מיטן · מיטן · 7 מינוט

מיטאָס: ווייכווואַרג וואָס זאָגט פֿאָרויס רולעט

„די אַפּליקאַציע לייענט דאָס ראָד און זאָגט אייַך וווּ די פּילקע וועט לאַנדן.“ זי קען נישט, און בייַ אַ קאַזינאָ־טיש איז די איינציקע סאָרט וואָס וואָלט געקענט — אַ פֿאַרברעכן.

קורצער ענטפֿער

אַפּליקאַציעס און פּראָגראַמען וואָס שטודירן די פֿריִערדיקע נומערן כּדי אויסצוקלייַבן דעם נעקסטן, קענען נישט אַרבעטן: דאָס ראָד האָט קיין זכּרון, און דערפֿאַר האָט די היסטאָריע קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם נעקסטן דריי. מכשירים וואָס מעסטן די צייַט פֿון דער פּילקע און פֿונעם ראָטאָר זענען אַן אַנדער זאַך און קענען אין טעאָריע אַרבעטן, און דערפֿאַר האָט נעוואַדע זיי געמאַכט פֿאַר אַ שווערן פֿאַרברעכן אין 1985, און דערפֿאַר פֿאַרמאַכן טישן די געוועטן ווען די פּילקע פֿאַרפּאַמעלעכט זיך. אַ RNG־שפּיל גיט אַ צייַט־מעסט־מכשיר גאָרנישט צו מעסטן.

זאָגט פֿאָרויס פֿון פֿריִערדיקע נומערן
ניין
מעסטן די צייַט פֿונעם פֿיזישן דריי
מעגלעך אין טעאָריע, אומגעזעצלעך אין קאַזינאָס
RNG־רולעט
גאָרנישט צו מעסטן
אורטייל
מיטאָס

די טענה

זוכט אין אַן אַפּליקאַציע־קראָם רולעט־פֿאָרויסזאָגן, און איר וועט געפֿינען פֿאָרויסזאָגערס, נאָכשפּורערס, „AI־קאַלקולאַטאָרן“ און אויטאָמאַטישע ווייכווואַרג פֿאַר רולעט־געוועטן. ס׳רובֿ פֿון זיי בעטן די לעצטע עטלעכע רעזולטאַטן און צינדן דערנאָך אָן די נומערן אויף וועלכע צו שטעלן ווייַטער. באַצאָלטע ווערסיעס צוזאָגן אַ סיסטעם וואָס איז אויסגעטעסט, אַ פֿעסטע געווינס־ראַטע, אָדער אַ סעריע פֿאַרלוסטן וואָס גייט קיינמאָל נישט איבער עטלעכע דרייען.

פֿאַר וואָס די היסטאָריע קען נישט פֿאָרויסזאָגן אַ דריי

אַ ליצענזירט ראָד, פֿיזיש אָדער עלעקטראָניש, ברענגט יעדן רעזולטאַט אומאָפּהענגיק פֿון די פֿריִערדיקע. די לעצטע 20 אָדער 200 נומערן זאָגן גאָרנישט וועגן דעם נעקסטן, און דערפֿאַר איז יעדער כּלל וואָס מאַכט פֿון אַ היסטאָריע אַ געוועט נאָר אַן אופֿן אויסצוקלייַבן נומערן, און יעדע ברירה קאָסט 2.70%, ווי די אַפּליקאַציע זאָל זי נישט מאַכן. פּראָגראַמען וואָס פֿאַרבן נומערן הייס און קאַלט מאָלן אויפֿן עקראַן דעם שפּילער־טעות, אָדער זייַן שפּיגל־בילד. דער איינציקער ערלעכער נוצן פֿון אַ לאַנגן רעקאָרד איז אויסטעסטן אַ פֿיזיש ראָד אויף פֿאַרקרימונג, וואָס פֿאָדערט טויזנטער דרייען און אַ סטאַטיסטישן טעסט, נישט קיין פֿאָרויסזאָג.

צען סעסיעס לויט אַ „פֿאָרויסזאָגער“: $10 פֿאַר יעדן דריי אויף רויטרעזולטאַט קעגן אָנהייב
+$400$0−$500+$160−$2500125250375500דרייעןרעזולטאַט
1,000 סעסיעס × 500 דרייען · לילאַ p10/p25/p75/p90, העלבלוי מעדיאַן, 83 בלאַסע בייַשפּילן · פֿירט איבערן דיאַגראַם פֿאַר די קוואַנטילן בייַ אַ דריי
  • p10 −$440
  • p25 −$300
  • מעדיאַן −$160
  • p75 +$0
  • p90 +$140
1,000 סעסיעס × 500 דרייען · די y־אַקס אָפּגעשניטן ביזן 1טן–99טן פּראָצענטיל (עקסטרעמען −$500 ביז +$780) · 500 דרייען · באַזע $10 · גלייַך־געלט
די געוועטן זענען אויסגעקליבן געוואָרן דורך אַ כּלל אָנגעווענדט אויף פֿריִערדיקע רעזולטאַטן. אויף אַ יושרדיק ראָד קען דער כּלל זיך נישט רעכענען, און דערפֿאַר זענען דאָס געוויינטלעכע סעסיעס מיט גלייַכע געוועטן.

מוסטער־גרייסרולעט־רעזולטאַטן: לייענען דעם טאָוול

די סאָרט פֿאָרויסזאָג וואָס קען אַרבעטן

פֿיזיק איז אַנדערש. די פּילקעאויסריכטפּילקעדי קליינע פּילקע וואָס מע וואַרפֿט לענג־אויס דעם שטעג קעגן דעם ראָטאָר. מאָדערנע פּילקעס זענען פֿון איוואָרין אָדער טעפֿלאָן, 18–21 מ"מ.לייענט אין גאַנצן ← און דער ראָטאָראויסריכטראָטאָרדער דרייענדיקער טייל פֿונעם ראָד וואָס טראָגט די פֿעכער.לייענט אין גאַנצן ← פֿון אַן אמתן ראָד פֿאָלגן די געזעצן פֿון באַוועגונג, און מעסטן זייער צייַט בשעת זיי דרייען זיך קען פֿאַרענגערן וווּ די פּילקע וועט וואַרשייַנלעך פֿאַלן. עדוואַרד טאָרפּ און קלאָד שענאָן האָבן געבויט אַ קאָמפּיוטער צום טראָגן אויפֿן גוף וואָס האָט דאָס געטאָן אין 1961, די יודעמאָניקער האָבן באַהאַלטן זייערן אונטער די קליידער אין די שפּעטע 1970ער יאָרן און אין די שיך אין 1981, און שפּעטערדיקע גרופּעס האָט מען באַשולדיקט אין נוצן טעלעפֿאָנען. קיינער פֿון זיי האָט נישט געקוקט אויף פֿריִערדיקע נומערן; זיי האָבן געמאָסטן דעם דריי וואָס גייט פֿאָר. קאַזינאָס האָבן געענטפֿערט מיט פֿאַרמאַכן די געוועטן פֿריִער, און געזעצגעבער האָבן אויך געענטפֿערט.

אַ קאָמפּיוטער צום טראָגן אויפֿן גוף ווי טאָרפּס און שענאָנס, פֿאַרבונדן מיט אַ קנעפּל אין אַ שוך.

די עוודעמאָנעןדי פֿיזיק פֿונעם רולעט־ראָד

וואָס דאָס געזעץ זאָגט

נעוואַדע באַהאַנדלט שפּילן מיט הילף פֿון מכשירים ווי אַ שווערן פֿאַרברעכן זינט 1985, און איר געזעץ דערמאָנט הייַנט אויך ווייכווואַרג: עס איז אַ פֿאַרברעכן צו נוצן, אָדער צו טראָגן כּדי צו נוצן, עפּעס וואָס איז געמאַכט צו פּראָיִעקטירן דעם אויסגאַנג פֿון אַ קאַזינאָ־שפּיל אָדער צו אַנאַליזירן די וואַרשייַנלעכקייטן אָדער די געוועטן אין איר. דער לשון איז ברייט גענוג צו דערגרייכן ווייכווואַרג וואָס רעכנט נאָר איבער פֿריִערדיקע רעזולטאַטן, צי זי אַרבעט צי נישט. אין אַנדערע ערטער באַהאַנדלט מען שפּילן מיט הילף פֿון מכשירים געוויינטלעך ווי שווינדל לויטן אַזאַרטשפּיל־געזעץ; קוקט איבער די כּללים וווּ איר שפּילט.

שווינדל בייַ רולעט

אָנליין: גאָרנישט צו מעסטן

אַ RNG־שפּיל האָט קיין פּילקע און קיין ראָטאָר: דער רעזולטאַט איז אַ צאָל געצויגן פֿון אַ סערטיפֿיצירטן גענעראַטאָר, און די אַנימאַציע ווערט געשפּילט נאָכדעם. אַ ראָד אין אַ לייַוו־סטודיע איז אמת, אָבער סטודיעס פֿאַרמאַכן די געוועטן בייַם וואַרף אָדער פֿריִער, אַזוי אַז אַ מעסטונג וואָלט אָנגעקומען צו שפּעט צו נוצן. וואָס די אַפּליקאַציעס פֿאָרשלאָגן פֿאַר אָנליין־שפּיל איז דאָס זעלבע טרעפֿן לויט דער היסטאָריע.

לייַוו־רולעט קעגן RNG־רולעט

ווי צו דערקענען דעם פֿאַרקויף־שפּיטש

אַ צוגעזאָגטע געווינס־ראַטע, אַ „מאַקסימאַלע סעריע פֿאַרלוסטן“, אַן אומזיסטער פּרוּוו וואָס ווערט אַן אַבאָנעמענט, און בילדער פֿון געווינענדיקע סעסיעס. אַ ראָד וואָס מע וואָלט געקענט פֿאָרויסזאָגן פֿון זייַן אייגענער היסטאָריע, וואָלט מען אַרויסגענומען פֿון באַנוץ, און ווער עס האָט אַ פֿאָרויסזאָגער וואָס אַרבעט, וואָלט אים גענוצט, נישט פֿאַרקויפֿט.

פֿראַגעס

זענען רולעט־נאָכשפּור־אַפּליקאַציעס געזעצלעך?

אין דער היים זענען זיי פּשוט ווייכווואַרג וואָס קען נישט פֿאָרויסזאָגן. בייַ אַ טיש אין נעוואַדע איז נוצן, אָדער טראָגן כּדי צו נוצן, יעדן מכשיר געבויט צו אַנאַליזירן די שפּיל אַ שווערער פֿאַרברעכן; קוקט איבער דאָס געזעץ וווּ איר שפּילט.

קען AI פֿאָרויסזאָגן רולעט־נומערן?

נישט פֿון פֿריִערדיקע רעזולטאַטן: עס איז נישטאָ אין זיי וואָס צו לערנען. אַ פּראָגראַם וואָס מע פֿאַרקויפֿט ווי אַן AI־רולעט־פֿאָרויסזאָגער שטייט פֿאַר דעם זעלבן ראָד ווי יעדער אַנדערער.

האָט עמעצער אַ מאָל באַזיגט רולעט מיט אַ קאָמפּיוטער?

יאָ, דורך מעסטן די צייַט פֿונעם פֿיזישן דריי, נישט דורך לייענען די היסטאָריע. זעט „פֿאָרטייל־שפּיל בייַ רולעט“.

אַ ביסל הומאָר

די היסטאָריע ווייסט גאָרנישט וועגן דעם נעקסטן דריי.

די היסטאָריע ווייסט גאָרנישט וועגן דעם נעקסטן דריי.

מקורים

  1. Nevada Revised Statutes, chapter 465. פּאַראַגראַפֿן 465.070 (שווינדלערישע מעשׂים) און 465.075 (מכשירים).
  2. Thorp, E. O. “The invention of the first wearable computer.” Second International Symposium on Wearable Computers, IEEE, 1998.
  3. Bass, T. A. The Eudaemonic Pie. Houghton Mifflin, 1985.
  4. Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling. Springer, 2010. קאַפּיטל 13, רולעט.
איבערגעקוקט 2026-09-28מאָדעל: אייראָפּעיִש, איין נולמעטאָדאָלאָגיע ↗מקורים ↗